馬丁的職業生涯充滿了倫理和專業問題，紀錄顯示他在擔任華盛頓特區代理檢察官期間的某些最嚴重問題一直被埋藏在法庭文件中，未被媒體報導或從未被報導過——直到現在。
攻擊約翰·巴貝里斯法官的行為於2016年秋季出現在他的個人臉書頁面上。這些攻擊質疑了他的道德，批評了他最近的裁決，並將他標籤為伊利諾伊州“評分最低的法官”的“政治家”。
巴貝里斯是伊利諾伊州一個縣的州法院法官，當時正在主持一場關於對伊戈爾·福倫（Eagle Forum）控制權的激烈法律戰。該案件將施拉夫利的幼女與她的三位兒子對立，幾乎就像HBO節目《繼承》（Succession）的中西部版本（不含粗口）。
這場爭端的核心——以及案件的主要被告——是埃德·馬丁，他受過法律教育並以政治運作為職業。在密蘇里州，他廣為人知，因為他是一位無法壓制的惡棍，經常引發爭議。如今，他是華盛頓特區的代理美國檢察官，也是特朗普司法部最突出的成員之一。
2015年初，施拉夫利選擇馬丁接替她成為伊戈爾·福倫的負責人，這是馬丁職業生涯的一個巔峰時刻。然而，在掌控僅一年後，該組織的董事會解雇了馬丁。施拉夫利的幼女安妮·施拉夫利·科里和伊戈爾·福倫董事會的多數成員提起訴訟，以禁止馬丁與該組織有任何關聯。
在巴貝里斯於2016年10月對馬丁在案件中的主要挫折後，攻擊隨之開始。發佈這些評論的Facebook用戶普莉西拉·格雷曾在施拉夫利的多個角色中工作，但並不是該案的相關方，她的評論讀起來像是受了委屈的外部人士。
近兩年後，當科里的律師在收集她訴訟的證據時，真相浮出水面：在關於法官的帖子背後，其實是馬丁。
根據ProPublica獲得的未報導的文件，顯示馬丁曾為格雷購買了一台筆記型電腦，隨後她表示願意“樂意寫一些來攻擊這位法官”。當她這麼做的時候，馬丁為她代筆了更多的帖子，並指導她如何使她的評論看起來更“自然”。
馬丁在法庭的行為被法律專家認為是明顯違反了倫理準則和專業規則，並指出他的行為特別惡劣，因為他同時是案件的被告和執業律師。馬丁似乎在“故意干擾司法程序，意圖破壞結果的完整性”。
“這是不可以的。”加州大學洛杉磯分校法學院的法律倫理學教授斯科特·卡明斯這樣說。
馬丁未對多次的評論請求作出回應。
他的法律和政治生涯充滿了對他專業和倫理行為的質疑，但儘管他在聚光燈下多年，對他行為的一些最嚴重的擔憂卻一直隱藏在陰影中——埋藏在法庭文件、被媒體忽視或根本未被報導過。
馬丁的行為已導致超過60萬美元的法律和解或判決，這些大多數情況下未被報導。在伊戈爾·福倫的訴訟中，另一名法官發現他有民事藐視法庭的行為，指出他“故意無視”法院命令。
雖然馬丁以第一修正案保護自己言論，但他在特朗普任命的代理美國檢察官職位上威脅批評政府的人。
馬丁“已經屠殺了這一職位，有效地將其變成一個政治工具”，這是超過100名在民主黨和共和黨總統任職下工作的前檢察官簽署的一封公開信中的說法。
馬丁的任期引發了如此多的憂慮，以至於在四月初，民主黨參議員亞當·希夫對馬丁的提名施加了暫停。通常，參議院司法委員會無需聽證會即可通過美國檢察官的選擇，但在馬丁的情況下，該委員會的所有10名民主黨成員已要求舉行公開聽證會，以討論馬丁的提名，稱其“值得進一步審查的提名擁有不良紀錄”。
(内文照片来自GOOGLE)
