Zohran Mamdani 不是 Regina Weiss 成為紐約市市長的首選。她在六月的初選中將市審計官 Brad Lander 排在第一位，並告訴我，她希望這位33歲的民主社會主義州議會成員能帶來更多的經驗。但 Weiss 現在愉快地支持這位民主黨候選人，並預計很快開始進行宣傳。她在等待候選人與參議員 Bernie Sanders 在布魯克林的“抵抗寡頭”市政廳活動上同台時，無法理解為什麼她黨內一些最有名望的人物不也這樣做。
“我從來沒見過——我從來沒見過民主黨領導層不支持民主黨候選人，”她說。“這是如此醜陋，如此懦弱，如此愚蠢。民主黨在熱情方面基本上是崩潰的。你有這個人——全美最大城市的民主黨候選人——他們卻不支持他。”
Weiss 把手捂住臉，顯得很沮喪。她在我來之前一直在高興地閱讀。
“抱歉，我對此非常生氣，”她說。“這是怎麼回事？是不是他們害怕？我的意思是，我想他們是害怕，但我的天！”
“人們可能會認為——人們可能會認為！——如果一位在民調中起步只有2%的候選人，獲得了50,000名志願者，創造了巨大的興奮，讓年輕人參與政治進程，讓非傳統選民投票，民主黨領導人會跳起來說：‘這就是我們的人！’”
距離特朗普贏得總統職位以來的最大選舉還有兩個月，大多數紐約市民主黨選民都支持他們黨的提名人。Mamdani 在初選中以雙位數的優勢擊敗了被譴責的前州長 Andrew Cuomo，並在四方競爭的綜合選舉民調中再次舒適地領先。醜聞纏身的市長 Eric Adams 和共和黨人 Curtis Sliwa 幾乎不見蹤影。Mamdani 在城市的匹配資金系統下籌集了最高的金額，保持著不懈的競選活動日程和媒體出現，甚至與巴拉克·奧巴馬進行了私下交談。他在當選官員中的支持是真實的。包括亞歷山大·奧卡西奎茲（Alexandria Ocasio-Cortez）在內的城市國會代表團的四名成員已公開支持他，並在市政廳活動前幾個小時與他同台。在布魯克林學院擁擠的禮堂的側牆上，市議會成員和州立法者們在與 Mamdani 的高級顧問和前眾議員 Jamaal Bowman（他為候選人剪輯了一個廣告，帶 Mamdani 去了 Wu-Tang 的演出，並在南布朗克斯共同主辦了一個社區活動）交談。
但忽視了的是誰還沒有支持。在特朗普威脅要對紐約市施加苦難的時候，總統懸賞外交官職位以引誘 Adams 退出競選，城市和州的一些最有權勢的民主黨人卻沉默不語。幫助迫使 Cuomo 辭職的州長 Kathy Hochul，對於是 Mamdani 還是 Cuomo 應該在美國最大城市執政，則表現得無關緊要。參議院少數黨領導人 Chuck Schumer 在之前堅稱不會在初選中表態後，兩個多月後仍未做出任何表態。眾議院少數黨領導人 Hakeem Jeffries 到目前為止也沒有支持 Mamdani，並在此前對他的住房政策表示批評。
來自皇后區的國會代表 Tom Suozzi 表示，Mamdani 應該離開這個黨，這並不特別令人驚訝。國會代表 Greg Meeks——皇后區民主黨的主席——卻仍然保持沉默則顯得更為刺眼。
對於該黨的左翼，常常被更溫和的派別指責阻礙民主黨的大帳篷努力，Mamdani 的提名提出了一個明顯的問題：什麼樣的“大家庭”政黨不容納黨內候選人和大多數選民？
正如 Ocasio-Cortez 最近所說，“我們是一個支持我們的提名人還是什麼？”
在某種程度上，布魯克林學院的集會是一個愉快的活動。桑德斯自二月以來一直舉辦這些“抵抗寡頭”集會，在未明說的方式上，它們有時感覺像是權力的傳遞。Mamdani 告訴人們，他在2019年參加桑德斯的辯論會時收集簽名，並通過邀請人們參加桑德斯的辯論會來建立志願者基礎。關於桑德斯在佛蒙特州的任期，他以某種細節進行了講述——證明一位社會主義者可以很好地管理城市，但同時，社會主義者在城市的運行仍感覺相當平淡。（他“接手了一個破損的財產稅系統”，並努力“改變了香檳湖的海濱。”）有幾個抗議者試圖破壞這個有趣的活動，但影響不大。在某一時刻，一位穿著古巴國旗的男子站起來指責候選人是共產主義者。
“兄弟，我在這裡是與另一位民主社會主義者一起，”微笑的 Mamdani 說，指的是桑德斯。
但是高級民主黨人缺乏支持是一個無法忽視的話題。在活動的問答環節中，一位來自 Canarsie 的男士站起來表達了他的恐懼，感覺歷史正在重演。
“我只是看著這場競選，讓我想起幾年前在水牛城發生的事情，”他說。
這位男士提到的是該市2021年的市長選舉，當時39歲的護士印度·沃爾頓在初選中擊敗了現任市長——卻在總選舉中輸給了同一位候選人。來自億萬富翁的資助對於 Cuomo 的支持，以及黨內的淡漠反應，讓他感到“似曾相識”。“我們如何確保這種事情不會再次發生？”他問。
Mamdani 的回答相當外交。“我們必須再一次打敗 Andrew Cuomo，”他說，因為“這是一位不明白‘不’意味著什麼的人。”他鼓勵人們繼續志願服務和組織。
但桑德斯聽起來像是一直在等待著這樣的時刻。和我早些時候所說的 Weiss 一樣，他也非常激動。
“我想，如果可以的話，我想對這個非常好的問題補充一點，”他站起來走向舞台前面。“這可能有點不太合適，但我想這麼做。我覺得有點奇怪，當我們擁有一位非常努力競爭的候選人時——正如其他許多人在民主黨初選中所做的那樣——”
他轉向 Mamdani。
“我理解你贏得了那個初選，對嗎？”桑德斯問。
Mamdani 點了點頭。
“我理解你是紐約市的民主黨候選人，對嗎？”
Mamdani 再次點了點頭。
“那麼，關於這個問題：我覺得很難理解為什麼紐約州的主要民主黨領導人不支持民主黨候選人，”桑德斯繼續說。“人們可能會認為——人們可能會認為！——如果一位在民調中起步只有2%的候選人獲得了50,000名志願者，創造了巨大的興奮，讓年輕人參與政治過程，讓非常規選民投票，民主黨領導人會跳起來！‘這就是我們的人！’”
這位參議員似乎在說每個人都在想的事。來自觀眾的反應超過了可能的任何反饋，僅次於桑德斯早些時候譴責美國對以色列的武器銷售。而這兩個情緒並不完全無關——在以色列和 Mamdani 的情況下，高調的民主黨人與民主黨選民之間的步調明顯不一致，並且有資金充足的企圖武器化 Mamdani 批評以色列的過程只強調了使他對選民吸引力的特徵。
那一時刻，以及這兩位民主社會主義者在舞台上的同台，提醒著人們自春天以來“抵抗寡頭之旅”有多大變化和多小變化。當時，這感覺像是一個選舉後的低谷。雖然當選的民主黨人單獨並在小組中努力表達他們反對特朗普和埃隆·馬斯克在華盛頓的橫行霸道，但黨內幾乎沒有任何實質性的表現。參議院民主黨人剛剛屈從於通過共和黨的資金措施，以避免政府關門。據說有雄心的候選人似乎更喜歡針對“醒來”的辯論，而不是撲滅他們的家中火災。民主黨選民正在目睹這一切，並想著，這是怎麼回事？ 在亞利桑那州對桑德斯和奧卡西奎茲進行兩次報導中，我被這些人吸引的支持民主社會主義者的情況所震撼；因為民主社會主義者在這些有權勢的人的許多強大機構未能支持他們的時候站在他們身邊。
快轉到今天，民主黨在華盛頓的領導者似乎準備在本月再次屈從於關於政府關門的鬥爭。許多人還是聽起來更喜歡抱怨跨性別權利，而不是法西斯主義。這樣的說法並不過於簡單：無法團結支持 Mamdani 的領導層，正是使 Mamdani 成為可能的領導層——一種冷酷無情的妥協的自由主義，正懸而未決在焦點小組上，同時，真正的民眾運動在這裡形成。
桑德斯早在今年早些時候便解釋道，他開始舉辦這些活動，因為令他驚訝的是，沒有人再這樣做。對於特朗普的對手來說，這種轉向專制的變化既是挑戰也是機遇——這是桑德斯所奠定的基礎，而 Mamdani 和他的運動現在則已經接手。當沒有人再來拯救你時，你必須拯救自己。
(内文照片来自GOOGLE)
