這篇報導原本由英國《衛報》發表，作為氣候桌的合作內容。
隨著特朗普政府宣布將推翻幾乎所有美國氣候法規的根基的規則，參議院委員會已啟動對懷疑的遊說行動的調查，這一行動導致了此決定。
周二，參議院環境與公共工程委員會向兩打公司發送了信函，包括石油巨頭、智庫、律所和貿易協會。信中要求每家公司提交與2009年聲明（稱為危害判定）有關的文件，該聲明在今年七月被環保署表示將被撤銷。
該判定明確指出，二氧化碳和其他五種溫室氣體對美國人健康有害。參議員謝爾登·懷特豪斯（D-R.I.）在信中寫道：「在行業的要求下撤銷危害判定是不負責任的，法律上存在疑慮，與環保署保護人類健康和環境的核心使命背道而馳，美國公眾有權了解你在推進環保署的危險決定中的角色。」
懷特豪斯告訴《衛報》，化石燃料公司和它們的盟友因為該危害判定而受到威脅，因為這一法律確認了二氧化碳（其產品所產生的）是危險的。這也使環保署根據《清潔空氣法》有權監管這些排放。
信中要求自特朗普在去年十一月重新當選之日到環保署宣布計劃撤回危害判定的七月期間，所有相關的私人通訊被寄送給石油巨頭如埃克森美孚、雪佛龍、殼牌和BP，以及煤炭生產商、一家鐵路巨頭和兩家依賴化石燃料的汽車製造商。
懷特豪斯表示：「只有污染者的利益，尤其是化石燃料污染者的利益，才會從撤回危害判定中受益。」
該信函還寄給了代表大型石油和汽車公司的貿易協會和律所，並寄給了極右派、親化石燃料的智庫，如競爭企業研究所、新民事自由聯盟、哈特蘭研究所、美國優先政策研究所和傳承基金會，這些組織都質疑聯邦機構的權威，其中一些直接贊揚了撤回危害判定的提議。
《衛報》已聯繫每位收件人以獲取評論。
因為共和黨控制著參議院，環境和公共工程委員會的民主黨人無法強制要求提供文件，但該委員會仍期望公司遵守他們的要求。
這封信可能向污染部門和右派公司發出信號，表明它們正在受到監視，並可能為如果民主黨在明年十一月的中期選舉中重新獲得國會控制權的情況下，持續調查鋪平道路。
化石燃料利益在最初撰寫危害判定時就進行了抵制，但對最近推翻它的遊說行動知之甚少。在環保署宣布撤回的消息後，《紐約時報》報導稱，這些團體最近幾年並沒有「迫切要求撤回」該判定。然而，懷特豪斯認為，自從特朗普去年十一月重新當選以來，情況已經改變。
懷特豪斯表示，當喬·拜登是總統，且民主黨至少控制了一個國會廳時，「要求撤回危害判定的請求看起來只是無用、毫無意義的瘋狂。」
「但現在，因為他們真的能夠在絕望中，且面具被卸下的情況下，我認為他們的確在引導這一行動。」
在特朗普任內，來自石油、天然氣和石化等污染行業的前遊說者和律師已進入環保署的領導職位。懷特豪斯表示，「化石燃料產業在所有與其行業相關的事務中擁有並控制特朗普政府，而他們在眾議院和參議院都控制著順從的共和黨。」
權力的變化使戰術和態度發生了變化。
兩個環保非營利組織對特朗普政府提起訴訟，指控其「秘密」召集一群氣候懷疑論者，以支持其推翻危害判定的努力。
環保署提議撤回這一關鍵的法律結論，作為特朗普政府更大規模對環境的「戰爭」的一部分，自從他在一月重新進入白宮以來，已經取消了數十項氣候規則。
懷特豪斯表示：「這一動機是為了幫助化石燃料生存。”
(内文照片来自GOOGLE)
