新訴訟指控槍械產業利用槍主資料謀取政治利益


本週提交的聯邦法院訴狀與ProPublica的調查結果密切相關,該調查詳細說明了槍械產業最大貿易集團所運營的數十年秘密計畫。

兩家主要法律事務所本週指控全國射擊運動基金會(NSSF)侵犯數百萬槍主的隱私權,因為其運營了一個長達數十年的計畫,將個人資訊傳送給政治運作人而未獲得同意。

這項於週一在聯邦法院提起的訴訟由來自西雅圖的Keller Rohrback及來自康乃狄克州的Motley Rice提出,內容與ProPublica的調查結果密切相符,該調查揭露了槍械產業最大貿易集團所運營的秘密計畫。

訴狀要求法院批准集體訴訟的地位,並要求對NSSF進行財務賠償,聲稱槍械產業遊說團體透過剝削有價值的槍主資訊來謀取政治利益。訴狀中包含了兩位槍主的敘述,Daniel Cocanour和Dale Rimkus,他們均表示從1990年代到2010年代中期購買了步槍、手槍和手槍。

ProPublica辨識出至少10家槍械產業公司,包括Glock、史密斯與威森(Smith & Wesson)和雷明登(Remington),這些公司將數十萬個姓名和地址以及其他私人數據交給NSSF。該遊說團體隨後將這些資料錄入了巨大的數據庫,並用於為其偏好的總統和國會候選人募集槍主的選舉支持。

這些資料最初來自數十年以來顧客填寫的保固卡,這些卡片會被寄回給槍械製造商以便進行折扣和維修或更換計畫。ProPublica對數十張從1970年代到今天的保固卡的審查發現,有些承諾顧客的資訊將嚴格保密。其他則表示某些資訊可以與第三方共享以便於行銷和銷售。沒有一張卡片告訴買家,他們的詳細資料將會被用來幫助遊說者和顧問贏得選舉。

Cocanour和Rimkus聲稱,他們在填寫Glock、Remington、史密斯與威森等製造商的保固卡時,經常分享個人資訊,因為他們認為這是符合自身利益的行為。他們表示,根據訴訟,並未被告知這些公司參與了NSSF的計畫。

“透過這份訴狀,兩位勇敢的原告挺身而出,為數以百萬計的槍主捍衛權利,”Keller Rohrback的首席律師Benjamin Gould在給ProPublica的聲明中表示。“我們期待收集證據以證明我們的指控真實性,並追究NSSF的行為。”

Keller Rohrback專注於網路安全和數據洩露案件。該事務所最近贏得了一項725萬美元的集體訴訟和解案,指控Facebook讓政治顧問公司劍橋分析(Cambridge Analytica)在未獲得同意的情況下獲取用戶資訊。Motley Rice是全美最大的消費者保護律師事務所之一;該公司創辦人Ron Motley因在1990年代帶領對大型煙草公司的訴訟而聞名。

槍支暴力預防團體的代表稱,此訴訟是試圖讓槍械產業對數據共享負責的重大進展。

“這是槍械產業對隱私的可怕侵犯,”每個城鎮槍支安全組織的調查主任Justin Wagner表示。“NSSF必須坦承事實並面對責任。”

成立於1961年並目前位於康乃狄克州Shelton的NSSF,代表著數千家槍械和彈藥製造商、分銷商、零售商、出版商和射擊場。該貿易集團沒有回應ProPublica的置評請求。該組織此前為其數據收集辯護,稱其“活動始終是完全合法的,並符合任何單獨製造商、公司、數據經紀人或其他實體的條款和條件。”

NSSF在ProPublica的報導之後遭受批評。康乃狄克州的民主黨參議員Richard Blumenthal也對數據共享表示譴責。一個知名的槍主權益組織“槍主安全組織”(Gun Owners for Safety)要求FBI和酒精、煙草、火器和爆炸物局調查NSSF。該組織由Gabby Giffords共同創辦,Gabby Giffords是2011年遭遇刺殺未遂的亞利桑那州立法者,該組織倡導改善背景檢查和其他旨在減少槍支相關死亡的措施。Giffords的發言人Chris Harris表示,FBI和ATF未對調查NSSF的請求作出回應。

隱私專家此前告訴ProPublica,與NSSF共享資訊的公司可能違反了聯邦和州對欺詐和不公平商業行為的禁令。根據聯邦法律,公司必須遵守自己的隱私政策,並清楚說明如何使用消費者的資訊,隱私專家表示。

Gun Owners for Safety的成員Shani Henry表示,ProPublica的報導顯示出這個產業在隱私問題上的虛偽。

“他們不關心我們家庭的安全或普通槍主的權利,他們更願意為了政治權力和金錢背叛自己的顧客,”Henry表示。“槍主的隱私受到侵犯,我們應該完全了解發生了什麼事以及誰從中獲利。”

NSSF在2000年大選前大約17個月啟動了這個數據共享計畫,當時該產業正面臨財務、法律和政治威脅的重重考驗。在三年內,NSSF的資料庫——充滿了保固卡的資訊,並補充了來自選民名冊和狩獵執照的姓名——至少擁有550萬人。

大多數在NSSF文件中提到的公司,如Glock和史密斯與威森,之前拒絕發表評論或未對ProPublica作出回應。雷明登公司自那時以來已分拆為兩家公司並被出售。擁有舊槍械部門的RemArms此前表示,當時對該公司的運作並不知情。而公司的另一部分目前由雷明登彈藥公司擁有,該公司表示“未向NSSF或其任何供應商提供個人資訊”。

2016年,作為推動唐納德·川普首次當選總統,以及幫助共和黨保住參議院控制權的一部分,NSSF與劍橋分析合作,提升其對潛在選民的資訊。劍橋分析將數據庫中的人員與來自其他來源的5000項額外資訊進行匹配。除了潛在選民的收入、債務和宗教信仰外,分析師還收集了如是否喜歡畫家Thomas Kinkade的作品,以及女性購買的內衣是大碼還是小碼等資訊。
(内文照片来自GOOGLE)