威斯康辛州最高法院於週三以4比3裁定，該州1849年頒布的幾乎全面禁止墮胎的法律已遭後續立法隱含廢除，不再具法律效力。這項裁決意味著該州將不會恢復適用這項176年歷史的法律，並將繼續依照近數十年立法所設定的墮胎規定執行相關政策。
該案由民主黨籍威斯康辛州檢察總長喬什·考爾（Josh Kaul）提出，質疑1849年法令的現行效力。該法律原本在1973年美國最高法院《羅伊訴韋德案》裁定後被視為無效，但從未正式被州立法機關廢除。支持該法律繼續生效的一方則包括舍博伊根郡地區檢察官喬爾·厄曼斯基（Joel Urmanski），他主張早期的全面禁令與現代的部分限制並不相互衝突。
撰寫多數意見的法官瑞貝卡·達利特（Rebecca Dallet）指出，從1973年以來，威斯康辛州已通過多項針對墮胎的法規，包括對可存活胎兒後進行墮胎的限制、24小時等候期、超聲波檢查要求、家長同意條件以及2015年制定的20週禁令。她認為這些法規構成了對1849年法令的「隱含廢除」。
「我們得出的結論是，過去50年的立法規定，意在取代19世紀的法案，」達利特寫道。「因此，該法令不再有效地禁止在威斯康辛州實施墮胎。」
這項判決維持了現行針對懷孕20週後墮胎的限制。前州長斯科特·沃克（Scott Walker）對此表示支持，稱若無當時簽署的法案，「今天的裁決可能導致對未出生兒童毫無法律保障」。
本案所涉及的政治背景引發廣泛關注。2023年，威斯康辛州最高法院因選舉結果由保守派轉為自由派多數，該結果被視為影響本案裁決的關鍵因素。當年，民主黨支持的候選人珍妮特·普羅塔瑟維茨（Janet Protasiewicz）在一場備受矚目的司法選舉中，以超過11個百分點的優勢擊敗保守派對手丹尼爾·凱利（Daniel Kelly），該場選舉總支出超過4,500萬美元，創下當時美國司法選舉的紀錄。
法院首席大法官吉爾·卡羅夫斯基（Jill Karofsky）亦投票支持推翻該法，並在意見書中引用個人家族歷史，強調對女性醫療選擇的尊重。
威斯康辛最高法院在2024年再度成為政治焦點。今年4月，進步派候選人蘇珊·克勞福德（Susan Crawford）擊敗保守派對手布拉德·希梅爾（Brad Schimel），保住了自由派在法院的多數席次。據報導，企業家埃隆·馬斯克（Elon Musk）曾投入超過2,500萬美元支持希梅爾。克勞福德預計將於今年8月就任。
政治觀察人士指出，此案影響可能延伸至其他政策領域，包括集體談判權及選區劃分等重大議題，這些議題可能影響聯邦層級的政黨版圖。
(内文照片来自GOOGLE)
