特朗普政府在關稅政策上的唯一一致性就是它的不一致性。
4月2日，特朗普總統宣布了基準10%的關稅，但對世界各地的國家則實施了更高的關稅。經濟學家普遍認為用於計算這些看似隨意的關稅的方式是可疑的。隨著債市似乎動搖，特朗普在上週末突然改變了部分關稅的方向，首先宣布對大多數國家的最嚴厲關稅暫停90天，對中國則大幅提高至125%。週五晚上，他隨後宣布，幾乎兩打不同的電子產品，包括智能手機、電腦和其他各種在中國製造的電子產品，將完全免於關稅。
週日，他的一些重要經濟顧問參加了新聞節目，但在試圖進一步釐清周一市場開盤之前的情況時，他們卻只增加了混亂。他們堅稱，白宮週五晚上宣布的新豁免實際上並不是有意義的特例。
商務部長霍華德·盧特尼克可能發表了最令人困惑的評論，他告訴ABC的喬納森·卡爾，白宮宣布的新豁免實際上只是暫時的，並且將在「接下來的一兩個月內」恢復。
「半導體和製藥將有一個關稅模型，以鼓勵它們回流到美國製造，」盧特尼克告訴卡爾。「這不是一個永久的豁免。」盧特尼克補充說：「特朗普只是澄清這些不可以被其他國家進行談判。」
在CBS的《國家面對面》上，美國貿易代表詹米森·格里爾告訴主持人瑪格麗特·布倫南：「這不算真正的例外，這甚至不是正確的詞。」他表示：「這是從一類關稅轉移到另一類潛在的關稅中。」上週早些時候，格里爾表示，總統「已經明確表示」他不打算對關稅做出例外。
當CNN主持人傑克·塔帕告訴特朗普的經濟顧問凱文·哈塞特時，「這是一個矛盾的信息。」「我明白你在說這是計畫的一部分，但似乎沒有人告訴盧特尼克和格里爾。」哈塞特不同意。「我不認為這是匆忙或無組織的。」他堅持道。
彼得·納瓦羅也重申了週五來自白宮的公告不構成變化的說法，告訴《面對面》的主持人克里斯汀·韋爾克，「政策是沒有豁免，沒有排除。」但韋爾克指出，「甚至白宮也稱這是一項排除。」進一步增加了混亂，納瓦羅、格里爾和哈塞特都在週日聲稱，特朗普將使用1962年貿易擴展法第232條來調查進口相同電子產品是否會危害國家安全。白宮官員也向《政客》確認了這一故事。
民主黨人抓住了這一明顯的反轉，認為這些豁免是為了使特朗普的科技朋友受益。康乃狄克州參議員克里斯·墨菲在X網站上發文說，「那些生產高科技產品的公司，從中國的廉價勞工中獲益，他們正給唐納德·特朗普捐款。」他注意到，蘋果首席執行官蒂姆·庫克例如捐贈了100萬美元給特朗普的就職典禮。麻薩諸塞州參議員伊莉莎白·沃倫在X網站上也做了類似的觀察，指出，「看來庫克的投資回報很豐厚。」在CNN上，沃倫告訴塔帕，「當特朗普在用紅燈、綠燈遊戲般地處理關稅時，投資者不會在美國投資，並說，哦，對於我的特別捐贈者，你們得到了特別的例外。」
與此同時，CBS/YouGov在週日發布的新民調顯示，四分之三的美國人認為短期內關稅將提高價格，近一半的人認為它們將在長期內提高價格。大多數美國人—65%—也認為關稅會在短期內使美國經濟變得更糟，58%反對對進口商品的新增關稅。大多數人還認為，特朗普只是將它們用作談判工具，並會在之後刪除。
(内文照片来自GOOGLE)
