在2022年，猶他州州長斯賓塞·考克斯（Spencer Cox）是罕見的共和黨州長，似乎真正關心跨性別孩子的福祉。他在當年寫道：
「我不理解他們正經歷什麼，或為什麼他們會有這樣的感受。但我希望他們活下去。」他解釋了為什麼他否決了一項法案，該法案將禁止四名跨性別的中學生和高中生與分享性別認同的同學一起參加運動。「所有的研究都表明，即使是些微的接受和聯繫也能顯著降低自殺率。」
與此同時，全國的共和黨政治人物將反對跨性別權利視為其平台的核心，提交數百項法案攻擊跨性別孩子，包括在醫生診所、學校和運動場上。考克斯在2023年立法會期的早期屈服，簽署了一項法案，對醫生為有性別不安的跨性別孩子提供青春期阻滯劑和激素治療施加無限期的「暫停」。該法案要求猶他州健康部門委託對有關治療的醫學證據進行系統評估，旨在為立法機構提供是否解除暫停的建議。「我們真誠希望，隨著我們更好地了解這些程序背後的科學和後果，我們能以更多的愛心和尊重來對待我們的跨性別家庭。」考克斯當時說。
如今，經過兩年多的時間，該評估結果已出爐，而其結論明確支持跨性別青少年的性別肯定醫療護理。評估的作者寫道：「非專家之間的傳統智慧長期以來一直認為，對於性別肯定的兒科護理數據有限，而我們的全面文獻搜尋結果卻得出了相反的結論。」
這項醫學證據評估於星期三發表，經由猶他大學的藥物評審中心編纂。與聯邦政府最近對相同主題的報告不同，該報告是在三個月內完成的，並批評性別肯定的兒科治療，猶他報告的貢獻者名單實際上在超過一千頁的文件中披露。
作者寫道：
「證據共識支持這些治療在心理健康、心理社會結果以及在兒科性別不安患者中引發與確認的性別一致的身體變化方面是有效的。證據還支持這些治療在骨密度、心血管風險因子、代謝變化和癌症方面是安全的……我們專家的意見是，基於醫學科學發現的數量或質量，無法以任何理由阻止對性別不安兒童的使用性別肯定激素治療，並且有高質量的指導方針可供合格的提供者在治療符合診斷標準的兒科患者時使用。」
在評估的第二部分，作者專門研究了作為未成年人開始性別不安治療的患者的長期結果：
「整體而言，無論精神健康還是心理社會功能的結果都很好。雖然性別肯定治療對跨性別男性和跨性別女性的前列腺癌和乳腺癌可能具有保護作用，但也有一些特定類型的良性腦腫瘤增加。接受性別治療的跨性別男性和女性在接受激素治療後死亡風險增加，但跨性別女性的風險更高。接受過性別診所治療的患者在18歲之前的自殺風險低於成年後才被轉介的患者。
與該評估一同提交的還有一套建議，由州醫療和專業許可委員會、猶他大學和一家猶他非營利醫院系統的顧問編纂，建議州立法機構在決定解除暫停時採取的步驟，以確保性別肯定護理提供者的適當培訓。
但是根據《鹽湖論壇報》，推動禁令的立法者已經對他們所要求的研究結果表示無視。在對《論壇報》的問題回應中，共和黨州代表凱蒂·霍爾（Katy Hall）和州立法機構衛生和人類服務臨時委員會主席布里傑·博林德（Bridger Bolinder）發表聯合聲明，對該研究的發現表示輕視。「我們打算保持暫停不變。」他們告訴《論壇報》。
「年輕孩子和青少年不應該根據薄弱的證據做出影響生活的醫療決策。」
為什麼要忽視他們自己的評估？立法者的聲明暗示，民調顯示，「猶他州在這個問題上領導是正確的，公眾支持——全州和全國的民調顯示明確的多數支持。」霍爾和博林德在聲明中補充說：「簡單地說，科學並不存在，風險是真實的，公眾支持著我們。」
其他人，如前州代表邁克·肯尼迪（Mike Kennedy），也是該禁令的共同提案者，至今對州評估的發現保持沉默——猶他州州長考克斯也未對《鹽湖論壇報》的評論請求作出回應。
(内文照片来自GOOGLE)
