在星期三早上，最高法院發出了對於唐納德·特朗普和伊隆·馬斯克日益升級的對抗政府機構及國會撥款權力的第一項裁決。結果是，法院距離讓特朗普和馬斯克可以隨心所欲，只差一位法官——至少目前是這樣。
在一項5-4的裁決中，法官們允許一項地區法院的命令生效，要求政府支付約20億美元的外援，用於已經完成的工作。換句話說，法院命令政府不要食言於其承包商。
然而，最高法院的命令並不要求即時遵守。相反，它指示地區法院法官阿米爾·阿里澄清“政府必須履行什麼義務，以確保遵守臨時禁制令，並考慮到任何遵守時間表的可行性。”換句話說，高法院給予政府遵守這項命令的緩衝期，現在它可能能夠提出異議並拖延執行，因為法官的任何澄清都可以提出反駁。這是在政府已經多次拒絕遵守的情況下發生的。所以雖然五位法官確實批准了地區法院，但在這種微妙的方式下，裁決給予白宮更多時間來提出異議並拖延支付——雖然這些帳單現在將會支付。
而這是好消息。
壞消息是，四位法官認為特朗普和馬斯克應該能夠單方面關閉國會授權的支出，包括已經完成的工作。阿利托法官在異議中主張，不僅政府可以簡單地拒絕支付其帳單，而且那些被食言的人無法起訴要求支付。他寫道：“我驚訝的是，多數人並未同意我的看法。”
阿利托的異議得到克拉倫斯·托馬斯、尼爾·戈索奇和布雷特·卡瓦諾的簽署，不僅是對於允許特朗普和他所選官員無視國會撥款權力的辯護——而且在語氣上也是對馬斯克、特朗普及其盟友的辯護，這些人已經將怒火轉向那些對其不利的法官。
幾周以來，馬斯克已經加大了對那些裁決反對他所謂的政府效率部門的法官的攻擊。他上個月在X平台上發表的帖子稱：“美國的民主正在被司法政變摧毀。”他稱“積極的法官不是一名真正的法官。”在有關外援支出案中，馬斯克呼籲彈劾阿里法官，並提高了他的一個帖子，暗示阿里是穆斯林，這讓他的資格受到質疑。然後，2月25日，他對阿里發表了帶有明顯種族刻板印象的攻擊，指責他對外援案件的處理：“可悲的是，阿米爾·阿里本可以寫軟體，而不是強迫納稅人資助虛假的非政府組織。”
兩天後，一名共和黨國會議員提出了對阿里的彈劾條款，因為他不同意他在此案中的裁決。他是第三位因阻止特朗普的命令而被提出彈劾的法官。
然而，阿利托的異議不僅是對阿里再次的批評。他稱阿里的命令——五位同事維護的命令——是“司法傲慢的行為”和“自我擴張其管轄權。”這些話直接鞏固了馬斯克的“司法政變”攻擊，以及在國會中對他們盟友的彈劾努力。
這份意見並不是此案的最終裁決。相反，它只是最高法院允許一項臨時禁制令生效的第一步，這是一個在案件實質上決定之前的緊急救濟步驟。特朗普政府上任不到兩個月，首席大法官約翰·羅伯茨尤其可能對於立即出現，實質上加冕特朗普為國王感到擔憂。特別是在特朗普在國情咨文中告訴他：“再次謝謝你。我不會忘記。”
當這個案件或其他類似案件在未來幾個月進入最高法院時，這五對四對抗獨裁的防線能否保持住？我們將很快知道。
(内文照片来自GOOGLE)
