國會答辯中，日本首相高市早苗的一句話引發軒然大波，大意是臺灣若發生武力改變的情況，會危及日本存亡，日本可依此行使集體自衛權。中方先是大阪總領事罵了句有失體統的威脅，引爆對立。然後日方外交官去北京說項，遭遇中方插褲兜式羞辱。中國政府強大的動員能力隨即連發數箭，從提醒國民謹慎赴日，到三大航空公司打開退票通道推波助瀾，後來實際是禁止赴日。一時人心浮動，有急著來日本，再不來就怕來不了的違令者，也有在日華人趕緊回國怕封關難歸者。然後，上映反日電影，經濟禁令、會議中斷，網絡上官民立場一致、表情一致咒罵威脅日本，不一致馬上漢奸賣國賊，必須同仇敵愾。官方語氣嚴厲地譴責，調子越來越高，情緒幾近失控，聲言高氏所言引起中國人民強烈公憤。
日本方面也有動靜，先是在野黨、反對黨的議會質詢，多是民主政治規定動作，無甚稀奇。不過，前天立憲民主黨黨魁野田佳彥對高氏發起直接對陣，高市早苗也是常規問答，日方解讀為實際上撤回了此前答辯言論，但中方並不買賬。同時，首相官邸聚集了不少人，舉著標語，喊著口號，反對高市早苗言論，要求日本珍視和平。在民主國家也屬正常，對比中國的全民大憤慨，用冷冷清清形容亦不為過。民主政體尊重個人立場，不能干預民眾，缺乏中國那樣的動員能力，也不可能有。倒是高市早苗的支持率不降反升，一直在升，民意如此，恐怕是中國人不願看到的。
臺灣呢，親共的、反民進黨的也跟風譴責日本，調子和表情簡直中華人民共和國臺灣分部。綏靖投降的言論讓總統賴清德先是喊話韓國瑜院長，面對境外敵對勢力威脅，不要替侵略者找藉口。雖政黨不同，竟爭難免，但同屬於一個國家，應該一致對外。針對中共滲透帶來的混亂，賴清德指出：在所有併吞臺灣的劇本中，最具威脅的不是武力，而是放棄，有一些人在中國的統戰攻勢下，甚至把堅持民主、擁有自由都視為對中國的挑釁，錯以為，只要臺灣人願意割捨一些自由，犧牲一些主權，屈辱地接受民主臺灣變成中國臺灣就可以換取和平，然而歷史證明，向侵略者妥協，最後只會換得無止盡的戰禍和奴役。民主不是挑釁，臺灣的存在更不是破壞現狀的藉口。守護民主臺灣的根基還在全體臺灣人民。
三個當事方，三種表現，無論獨裁政體，還是民主國家，最終都歸結在民意上，也都聲稱為了人民。結果是，中國利用民意取消了濱崎步上海演唱會，一切涉日演出及文化活動均告停止，中國人民、日本人民的權利遭遇“不可抗力式”損害。高市早苗沒有撤回言論，日本民眾把權力交給了政客，反應冷淡。只有臺灣，很像民主社會多元包容的樣子，熱鬧中有冷靜，如無辜的受害者。因為臺灣確實經歷了中華民國到臺灣、中華民國在臺灣，直至中華民國是臺灣，是由人民重建出來的，尤其民主化後形成了真正的主權。兩黨競爭、朝野互攻，再有矛盾都得扣準主權在民的法理。三國殺，一個道理：人民，只有人民，才是被政客消費的動力。
