2025年7月11日，美國最高法院以7比2的裁決，暫時阻止聯邦政府依據《外國敵人法》驅逐一批在德克薩斯州拘留的委內瑞拉人，認為政府在驅逐程序中未提供憲法所要求的正當程序保障。
多數意見指出，這些被拘留者在4月18日收到的通知時間過短、內容不充分，未能給予他們足夠機會挑戰即將執行的遣返行動，尤其是在面臨被送往薩爾瓦多嚴格監控的CECOT監獄、可能遭無限期拘留的情況下。
裁決指出：「在距離驅逐僅剩24小時的情況下，政府提供的通知未包括如何行使權利的資訊，明顯不符合憲法標準。」
法院未對川普政府根據《外國敵人法》進行驅逐的合法性做出實質裁決，而是將案件發回第五巡迴上訴法院，要求進一步審理兩個關鍵問題：總統是否有權在未經國會授權的情況下援引該法，以及此類驅逐所需的正當程序標準為何。
該案起於政府4月試圖迅速遣返約60名被拘留的委內瑞拉男子。根據先前媒體報導與法院文件，部分男子直到驅逐當天才收到英文通知，且通知中未說明其法律權利或如何提出異議。最終，在美國公民自由聯盟（ACLU）提出緊急法律行動後，部分被拘留者才被臨時送回拘留中心。
法官布雷特·卡瓦諾在附帶意見中表示，他傾向最高法院直接審理該案的實質爭議，而非退回下級法院。他寫道：「鑑於該案的緊急性，我原本傾向立即處理其法律核心。」
相對地，兩名大法官——薩繆爾·阿利托與克拉倫斯·托馬斯——提出不同意見。阿利托主張法院對此案不具司法管轄權，並質疑被驅逐威脅的證據是否充分。
德克薩斯南區聯邦法官費爾南多·羅德里格斯先前已針對此案發布禁令，限制聯邦政府在其轄區內使用《外國敵人法》作為驅逐依據，認為總統的行動超出法律授權。
ACLU首席律師李·格倫特對裁決表示肯定，並形容這起行動是對「匆忙遣返可能導致永久拘禁於國外監獄的嚴重後果」的警示。
第五巡迴法院預計在未來數月內重新審理本案，結果可能對未來總統根據戰時法規行使移民拘留與驅逐權限的範圍產生深遠影響。
(内文照片来自GOOGLE)
