這篇報導最初由《Inside Climate News》發表，並作為氣候工作組的合作內容重製。2024年競選期間，川普總統向選民承諾他的政策將使他們的能源價格降低50％，並在紐約、賓夕法尼亞和北卡羅來納州的演講中重複這個承諾。他在《新聞周刊》的一篇專欄文章中寫道：「我們將在12個月內將能源和電費削減一半，不僅是為了企業，還有所有美國家庭。」
然而，這並沒有發生。全國的電費比去年上漲了13％，某些州的漲幅更為驚人。其中一個原因是液化天然氣（LNG）的出口增長及相應的天然氣價格飆升，這是《公共公民》（Public Citizen）的一項新報告所主張的，該組織是一家非營利消費者維權組織。
該分析基於美國能源資訊署的數據顯示，2025年1月至9月期間，美國人為天然氣支付了比去年同期多出120億美元。由於天然氣被直接用來供暖和發電，它的價格對美國的公用事業帳單有著過大的影響。更高的出口使美國家庭更易受到全球市場波動的影響。
液化天然氣的出口今年上漲了22％，根據報告所述。儘管美國已經是全球最大的這種燃料出口國，但川普第二屆政府將增長液化天然氣的出口列為優先事項。
《公共公民》能源項目主任泰森·斯洛卡姆(Tyson Slocum)表示：「川普對液化天然氣出口的優先考量直接妨礙了應對能源可負擔性的努力。美國所有天然氣生產的25％都被用於液化天然氣出口。」
數百萬美國人正努力支付他們的公用事業帳單。2024年9月的最新普查局數據顯示，23％的美國人報告在過去的一年中未能全額支付至少一個能源帳單。
在對《Inside Climate News》的聲明中，白宮發言人泰勒·羅傑斯(Taylor Rogers)表示：「修正喬·拜登的能源危機自第一天起就是川普總統的首要任務，降低美國家庭和企業的能源成本將繼續是新一年的重點。」
她表示：「高能源價格是個選擇。」羅傑斯將加州等藍州的電費上漲歸咎於「綠色能源騙局」項目，並表示紅州則通過擁抱川普的「鑽石寶貝鑽石」計畫來成功降低其居民的能源成本。
雖然加州、夏威夷和新英格蘭的電價普遍較高，但密蘇里州、北達科他州、俄克拉荷馬州、內布拉斯加州和懷俄明州等所有共和黨傾向的州，自川普上任以來價格上漲的幅度卻最大。《Inside Climate News》根據能源信息管理局的數據分析顯示，密蘇里州自1月以來的漲幅接近42％。
川普第二屆政府從一開始就推動液化天然氣的出口。川普作為總統的首項行動之一是根據行政命令，逆轉前總統喬·拜登對新液化天然氣出口許可的暫停。去年12月，拜登政府發佈的一項研究發現，增加液化天然氣的出口可能導致美國消費者面臨顯著的溫室氣體排放和更高的能源價格。
川普領導的能源部表示，它已經批准液化天然氣項目的申請，這些項目預計將出口約比2024年水平多出25％。「他們將液化天然氣產業放在白宮的快速撥號上，」馬基參議員（Ed Markey，D-Mass.）在針對《公共公民》報告的新聞發布會上表示。「無論他們需要什麼，他們都能得到。」
6月，能源部長克里斯·懷特（Chris Wright）和內政部長道格·伯古姆（Doug Burgum）宣布美國生產商和日本公司JERA之間的四項協議，計劃在二十年內每年出口高達550萬噸液化天然氣。
這項投資向全世界發出了一個信號，即美國液化天然氣正在回歸，感謝川普總統，我們正領導世界舞台。
9月，伯古姆和懷特前往歐洲，試圖說服歐盟重新考慮2027年開始對進口限制甲烷排放的新規定。該法規可能會削減美國液化天然氣的進口。川普在八月與歐盟的貿易協定中包括了一項條款，要求歐盟「採購美國液化天然氣、石油和核能產品，預計到2028年將達到7500億美元的交易價值」。
「歐洲基準的天然氣價格在美國價格上漲的同時卻在持續下降。這意味著美國家庭正在補貼歐洲的便宜氣體。」斯洛卡姆表示。2024年，歐洲成為美國液化天然氣出口的主要目的地，佔53％。
賓夕法尼亞公用事業法律項目的執行董事伊莉莎白·馬克斯（Elizabeth Marx）在賓夕法尼亞州環境與自然資源保護委員會最近舉行的公開聽證會上作證，該聽證會關於液化天然氣出口和一個擬議的液化天然氣終端。她的法律援助組織幫助賓夕法尼亞人解決支付公用事業帳單的困難。
「我們對不斷擴大的液化天然氣出口市場對賓夕法尼亞家庭的天然氣和電力服務可負擔性的影響深感擔憂，這也對經濟脆弱的家庭保持能源服務的能力產生影響。」她在那裡說。
截至9月，賓夕法尼亞的電力服務終止率比去年同期上漲了27％，而不斷增加的液化天然氣出口是其中一個原因。除了推動數據中心快速建設和供電的電價上漲外，聯邦政府今年的關閉和大規模削減導致通常幫助居民支付公用事業帳單和負擔雜貨的福利發生中斷，惡化了勉強維持生計的人的情況。
馬克斯的工作使她處於能源可負擔性危機的前沿，她看到了不斷上升的電力和天然氣價格對賓夕法尼亞家庭造成的深遠影響。驅逐，因為居民無法支付取暖帳單而導致的火災，因為人們削減使用控制健康狀況所需的藥物和氧氣。
「這些是真實的後果，因為公用事業不安全和成本上升而發生。」她在一次採訪中說。
「我對可負擔性問題的討論感到樂觀，但我非常擔心的是，我們沒有足夠集中在問題的整體驅動因素上。我沒有看到監管者願意按照我們需要的方式進行調控，以解決根本問題。」她說。「我最擔心的是，可負擔性會成為一個流行語，而我們將失去對個別消費者所面臨現實的關注，即他們無法承擔安全溫度下的供暖費用。」
(内文照片来自GOOGLE)
