美國最高法院週四宣布，將於今秋審理兩起與州級跨性別運動禁令有關的案件，這些案件挑戰愛達荷州與西維吉尼亞州法律，該法律禁止跨性別女孩和女性參加學校女子體育競賽。此案將可能對全國有關跨性別參與運動的政策產生廣泛影響。
案件的原告為跨性別學生，他們由美國公民自由聯盟（ACLU）代表提起訴訟。下級法院先前已裁定暫緩執行這兩項州法，允許原告在訴訟期間參與與其性別認同相符的體育項目。被告方，包括保守派法律團體「捍衛自由聯盟」（Alliance Defending Freedom），則希望最高法院推翻下級法院裁決，確認州法合憲。
愛達荷州於2020年成為美國第一個頒布此類禁令的州，西維吉尼亞州則於2021年通過類似法案。目前，全美已有27個州制定了類似政策，限制跨性別女性參加女子運動。支持者主張，這些法律是為了保障比賽的公平性和運動員的安全，強調生理差異可能對比賽結果產生重大影響。
反對者則認為這些法律具歧視性，並指出此類禁令可能導致侵入性的性別檢查，也忽視了跨性別學生實際人數非常少的現實。他們主張，這些政策對跨性別學生產生不成比例的負面影響，並損害其受教育與參與學校活動的權利。
根據全美大學體育協會（NCAA）2023年的數據，在全美超過51萬名大學運動員中，公開身份為跨性別者的數量不到10人。NCAA首席執行官查理·貝克表示，該組織正在致力於發展公平且兼具包容性的參賽政策。
本月稍早，美國最高法院以6比3的裁決支持田納西州一項禁止為跨性別未成年人提供青春期阻滯劑和荷爾蒙治療的法律。此外，法院也受理了一起關於學校能否禁止LGBTQ主題課程的家長訴訟案件，並宣布將在稍晚審理有關「轉換治療」禁令的憲法挑戰。
在教育界方面，賓夕法尼亞大學本週宣布將禁止跨性別女性參加女子運動隊，並撤銷跨性別游泳選手莉亞·托馬斯（Lia Thomas）於2022年創下的紀錄。校方表示，此舉是為了回應部分學生與家長關於比賽公平性的疑慮。
最高法院的審理將聚焦於兩個關鍵問題：這些州法是否違反了憲法保障的平等保護原則，以及學校在制定運動政策時是否可依據生理性別作為判準。裁決結果可能對各州現有或未來的類似法律產生重大影響。
(内文照片来自GOOGLE)
