專家和公眾成員於週二對美國環保局（EPA）計畫撤銷其關鍵的溫室氣體「危害發現」和車輛排放標準表示強烈反對。
這一反彈發生在EPA針對該機構撤銷其先前的發現所舉行的第一場公共聽證會上。該發現允許之前的管理層對汽車、電廠及石油和天然氣作業的排放進行監管，已經持續了十多年。
該找到的原始根據是在2007年的最高法院案件「馬薩諸塞州訴EPA」中，該法院裁定溫室氣體排放符合作為空氣污染物的標準，並要求EPA評估這些排放是否危害公共健康。
在2009年，EPA將其判定轉化為該機構為減少溫室氣體排放和應對日益嚴重的氣候危機所採取的最具影響力的行動之一。
但在其新提案中，該機構威脅要撤回曾經啟動的環保措施。
在週二聽證會開始時，EPA的空氣和輻射辦公室助理管理員亞倫·薩博表示，該機構「致力於履行特朗普總統的承諾，釋放美國能源，降低美國人的成本，振興美國汽車產業，恢復法治，並賦予各州自主決策的權力。」
EPA拒絕了本報的訪談請求，但在一份七月的新聞稿中，該機構批評奧巴馬政府因「心理跳躍」而確定汽車排放的溫室氣體對氣候變遷的貢獻。
根據這份新聞稿，EPA撤銷該發現的新提案引用了「新的科學和技術發展」，挑戰了之前的假設。EPA以能源部的一份報告為後盾，這份報告已被頂尖氣候科學家批評為「反科學的」。
該報告包含多項與氣候變遷科學共識相背的說法。
但在EPA的公共聽證會開幕日，絕大多數發言者反對該計畫，並呼籲該機構不要撤銷2009年的發現。
大約200人發言，根據《內部氣候新聞》的報導，只有不到10人支持EPA的舉動。
剩餘的發言人表達了對該機構撤銷計畫的重大擔憂，並強調對公共健康、環境及美國在國際舞台上的道德地位的潛在影響。
來自美國醫學會、全國醫學協會和美國公共衛生協會的代表警告該機構，撤銷該發現將對所有美國人的健康造成災難性影響，尤其是那些有醫療條件和來自弱勢社區的人。
此聽證會將持續到週五，專家預測，如果該機構推進撤銷計畫，將會在法庭上受到挑戰。
儘管證詞的重點強烈反對EPA的提案，但看起來特朗普政府不太可能在其推動放鬆管制和撤回環保措施的關鍵組成部分上逆轉方向。
(内文照片来自GOOGLE)
