對許多環保倡導者而言，COP30氣候談判在這個週末以失望告終。此次年度聯合國大會匯聚了超過190個國家的代表，最終在巴西貝倫舉行，卻未能確定有關淘汰化石燃料的具體計畫，而這被科學家認為是應對氣候危機的關鍵步驟。
部分專家表示，這與美國的缺席有關。儘管有超過100名美國地方領導人參加了會議，包括加州州長加文·紐瑟姆，但特朗普政府卻沒有派出任何代表，這是30年會議歷史上第一次世界最大經濟體缺少官方代表。
國際關係教授馬特·麥克唐納指出，缺乏美國代表的情況在會議初期或許為一些希望進行大膽氣候行動的國家帶來了“鬆一口氣”的感受。畢竟，特朗普在氣候會議上可能會是個潑冷水的人；他曾多次稱氣候變遷為“騙局”，並兩次退出巴黎氣候協定。
隨著會議的進行，麥克唐納表示，美國留下的空白也可能激勵了俄羅斯和沙烏地阿拉伯等石油國家抵制淘汰石油、煤炭和天然氣的計畫。事實上，與十年前的巴黎協定類似，官員們最終在COP30達成的冷淡協議中並未包含“化石燃料”這個詞。
“沒有明確呼籲淘汰化石燃料的氣候協議，就像沒有明確呼籲停止敵對行為的停火協議一樣，”氣候科學家邁克爾·曼在社群媒體上發表言論。
儘管如此，在今年大會上，協議的初稿提出了結束國際化石燃料習慣的幾項建議，超過80個國家呼籲支持這一想法。英國能源部長艾德·米利班德表示：“這是一個必須不被忽視的問題，不能被忽視，我們說得非常明確，必須在COP的核心。”
“這一呼籲的強度和清晰度在COP歷史上是全新的。”氣候沉默行動基金會創始主任基諾薇夫·吉恩瑟說。
科羅拉多大學博爾德分校的氣候傳播研究者麥克斯·博伊科夫參加了會議，他指出，缺少美國的情況或許推動了其他國家說：“現在是我們向前邁進的時候了。”
至於支持淘汰化石燃料的國家聯盟崩潰的具體原因仍然是一個謎；記者被禁止觀察談判過程，但據報導，全球油氣大國強烈遊說排除相關內容。最終，根據2015年巴黎協定所設定的目標——將全球升溫限制在2攝氏度以下——似乎比以往任何時候都更加遙不可及。
儘管整體氣候前景並不樂觀，麥克唐納認為仍有理由對氣候行動不失去希望。他指出，無論美國在與否，全球在二氧化碳排放方面實際上正取得一些進展。一些科學家認為，排放量即將觸及高峰，這在一定程度上要歸功於“對可再生能源的前所未有的全球投資”。
目前全球最大的碳排放國中國，儘管仍然對化石燃料有大量投資，但在可再生能源方面的投資卻創下了紀錄，特別是在風能和太陽能方面，並承諾到2035年將二氧化碳排放量減少至少7%。
“中國是一個經濟現實主義者，”麥克唐納表示，長期以來，他們明白“可再生能源將是未來的趨勢，而不是化石燃料。”然而，他指出，中國在COP30上對推動無化石燃料協議的倡導有限，主要避免了該問題的辯論。
美國各州也可以對全球排放產生影響。麥克唐納提到，加州是個非常明顯的例子，因為它對全球排放影響重大。加州是全球第四大經濟體，擁有世界上最大的碳交易市場之一。
在貝倫，紐瑟姆是參加會議的美國領導人中最為發聲的一位，他表示特朗普的缺席是地方領導人挺身而出的“機會”。“他退縮了，”紐瑟姆告訴記者。“這就是我出現的原因。”
即便沒有所有國家達成共識，支持氣候行動的國家子集也能產生實質性影響。面對全球對於放棄化石燃料缺乏共識的情況，由哥倫比亞和荷蘭領導的至少24個國家宣布將於四月舉行一次對抗會議，確立具體計劃。
“這是一個可以讓這些國家結成全球貿易聯盟的世界，這將迫使石油國家開始去碳化，”吉恩瑟說。“我並不是說這會很容易，但我認為這是一條出路。”
(内文照片来自GOOGLE)
