在12月1日，根據特朗普總統的「一項大美麗法案」，補充營養援助計劃（SNAP）——超過4000萬美國人依賴的計劃——對接近退休年齡的人引入了新的工作要求。
如果這些55到64歲的成年人無法工作，可能會被鎖定在計劃之外，同時USDA終止了其每年進行的食物不安全調查，使得我們無法了解特朗普的暗中削減對無法獲得州政府豁免的老年人將造成多麼嚴重的影響。
通常情況下，塔夫茨大學的食品經濟學家帕克·懷爾德表示，政策制定者和政府工作人員會問：「這個秋天的政策變更會有什麼後果，以便我們可以在未來調整和改善計劃？」而今年我們將無法這樣做。
針對聯邦政府數據的消除行動伴隨著特朗普政府的無數其他削減和資金不足的行為：特朗普的一項行政命令限制了聯邦調查中性別和性取向信息的收集，而教育科學研究所也在去年面臨大規模裁員。
現有數據告訴我們，增加新的SNAP工作要求會導致人們喪失他們的福利。喬治華盛頓大學的研究發現，在2013年至2017年之間，SNAP工作要求豁免的變更導致約三分之一的無依賴成人失去SNAP福利。「幾乎沒有證據支持工作要求能幫助人們獲得就業或變得更具自給自足，而強有力的證據顯示工作要求創造了困難。」研究人員總結道。
雪城大學公共行政和國際事務教授科琳·赫夫林表示，大約一半的55至65歲之間的早期退休是由於健康問題或維持就業的困難，通常還會受到尋求豁免的州流程挑戰的影響。
「各州在思考行政負擔時非常重要。」赫夫林說。「隨著人們年齡的增長，所有這些都變得更加困難，因為他們可能在聽覺、視覺或認知功能上出現下降。」
一些州試圖減少障礙，而不是增加它，馬里蘭大學社會工作學院的家庭福利專家勞倫·舒伊勒解釋道。
「讓你的從業者提供文件或證明你有殘疾只是增加了行政負擔的一層，」舒伊勒說，這尤其可能會剝奪50多歲到中60歲的人的SNAP。隨著USDA決定停止追蹤食物不安全，影響將保持不明且更難以解決。
赫夫林對小型組織試圖填補USDA留下的數據空白持謹慎態度，但一些州正在努力這樣做。
「各州立法者正在推動通過法律，強制州測量食物不安全，或許將其納入類似於行為風險因素監測調查的項目中。」赫夫林表示。
對於評論請求，USDA的一位發言人將食物不安全調查描述為「主觀的，激進的餌料」，旨在「支持SNAP資格和福利配額的增加」。
(内文照片来自GOOGLE)
